TEMAT DNIA:"godzina 16.30"

Helzmann

pytania te stanowia fundamentalne pytanie w rozwoju panstwa, sa to pytania na ktore trudno odpowiedziec lecz odpowiedziec sobie trzeba
mianowiecie :

- co myslicie o karze smierci - czy powinna byc dozwolona,jesli tak dlaczego, za co, jesli nie to dlaczego itd ?

- co myslicie o aborcji - czy powinna byc dozwolona,jesli tak kiedy mozna ja dokonac , pod jakim warunkiem ?

- co myslicie o eutanazji - czy powinna byc dozwolona, jesli tak to dlaczego ? a jesli nie to dlaczego?

- co myslicie o gejach i lesbijkach - czy powinni dostac prawo do zawierania zwiazkow partnerskich, czy powinni miec prawo do swoich demonstracji , czy powinni miec prawo adoptowac dzieci ?

- czy panstwo powinno byc laickie, jak daleko powinna siegac wolnosc religijna, czy krzyz powinien byc w sejmie i urzedach? czy powinno sie nauczac religi w szkole ?

- jak daleko powinna siegac wolnosc slowa i pogladow? czy w imie wolnosc slowa i pogladow mozna glosic np antysemickie poglady, czy faszysci powinni miec prawo do demonstrowania swoich pogladow?

Ktore panstwo wg was najlepiej realizuje zasady demokracji na swiecie ?
dlaczego akurat to panstwo czy to dzieki mentalnosci, prawom, gospodarce?

ArchontLucypher

To może ja odpowiem.... Smile

- kara śmierci powinna być dostępna... Nie jestem z natury humanitarny i uważam iż osoba która dopełniła się swiadomie czynu wykraczającego poza kanon moralności i prawa powinna zostać unicestwiona... Gdyby karano śmiercią istniałby lęk i obawa przed tym iż popełniając zbrodnie jak np morderstwo z premedytacją, i sprawce spotka śmierć... Poza tym więzienia są zbyt wygodne, powinny być wilgotnymi lochami pełnymi szczurów i robactwa... w obecnych czasach koś kto zabije dziesięc osób a stracił prace i nie posiada środków do życia pójdzie na 25 lat gdzie wszystko ma za darmo... Czy tak powinny wyglądać instytucje karne?;P
- Jeśli chodzi o aborcje uważam iż powinna być zalegalizowana bez zwględu na warunki... To indywidualna decyzja kobiety, decyzja która życ bedzie w jej sumieniu i moralnosci... O tej sprawie nie powinni mym zdaniem decydować mężczyźni!
- eutanazja również powinna byc legalna... Jeśli dla kogoś życie nie jest najcenniejszym skarbem i darem od boga, dlaczego ma istnieć i cierpieć?.. Moim zdaniem jeśli ktoś cierpi na duszy lub ciele i nie może normalnie egzystować oraz decyduje się na śmierć.. dlaczego mamy zabraniać takiej osobie WYBAWIENIA?? Śmierć to kolejna droga dla większości lepsza i sprawiedliwsza...
- geje i lesbijki powinni miec prawo do legalizacji małżeństw ale nie do adopcji dzieci... To decyzja ich dwojga a ponieważ społeczentwo ludzkie nie wie co to tolerancja, w obecnych czasach tak owe homosexualne małżenstwa dzieci mieć nie powinny
- ja uważam iż nie powinno być jednej religii... Urząd to urząd, szkoła to szkoła, a kościół powinien pozostać kościołem... I tak jak szkoła nie miesza sie w sprawy kościoła, tak i kościół powinien zając się tylko sprawami BOGA:> poza tym powinny zalegalizowane być wszelkie wyznania, a innowiercy powinni mieć takie same prawa jak i katolicy
_ każdy powinien mieć prawo to dyskutowania o swoich poglądach.. czy są to poglądy antysemickie czy inne... tak jak żyd moze krytykować Niemca, tak i niemiec może nietolerować żydów.. to normalne i wedle mnie dobry mówca stworzy ze swych poglądów prawdziwy prąd lub religgie która wyznawać będą fanatycy:P
- A no to pytanie ie wypowiem się iż nie jestem za demokracją Very Happy

Helzmann

archontlucypher napisala:
O tej sprawie nie powinni mym zdaniem decydować mężczyźni!

hehe czybys byla feministka? pozatym kobiety same z siebie dzieci nie robia
faceci duzo w tym pomagaja wiec to tez ich decyzja Wink

archont lucyphernapisala:
poza tym powinny zalegalizowane być wszelkie wyznania, a innowiercy powinni mieć takie same prawa jak i katolicy

prosze bardzo wystarczy znalezc 100 fanow, zlozyc wniosek do MSWIA departament wyznan religijnych i mniejszosci i sprawa zalatwiona
innowiercy maja takie same prawa jak katolicy. Moga zawierac malzenstwa,
chodzic na wybory i oddawac glos, skladac petycje, sadzic sie itd. itp.

archont lucypher napisala tez:
każdy powinien mieć prawo to dyskutowania o swoich poglądach.. czy są to poglądy antysemickie czy inne... tak jak żyd moze krytykować Niemca, tak i niemiec może nietolerować żydów

osobiscie nie tolerowalbym i nietoleruje ludzi ktorzy wolaja " dobry Zyd martwy Zyd, Zydzi do gazu, Hitler dal wam nauczke" i to nie ma nic wspolnego ze zdrowym
rozsadkiem tolerowac takie oszolomstwo

Advesarius

Jestem za karą śmierci dla tych, którzy dostaliby normalnie dożywocie albo ponad 25 lat. Utrzymanie 1 więźnia kosztuje około 1000 - 1200 zł. A te pieniądze można spożytkować lepiej, nawet budując autostrady.
hmmmm.....
A może jeszcze zamiast kary śmierci przymusowa praca społeczna?
Np. budowa właśnie autostrad Wink

Aborcja - jeśli dziecko jest wynikiem gwałtu, albo poród zagrażałby życiu matki, to jestem za. Przeciwny jestem natomast używania aborcji jako antykoncepcji.

Eutanazja - jeśli ktoś tylko cierpi, i nie ma żadnyh szas na wyzdrowienie, jeśli przy podjęciu takiej decyzji będzie pelni jej świadomy to tak jestem za.

Advesarius

Pominąłem jeszcze coś Smile

- Pedalstwo i lesbijstwo niech się żeni, ale jestem jak najbardziej PRZECIW adopcji dzieci przez takie pary. To, że oni są zdenaturalizowani, nie znaczy, że dzieci też muszą być.

- Państwo powinno być w 100% świeckie. Wszelkie grupy wyznaniowe nie mają żadnych ulg podatkowych. Jestem za całkowitym oddzieleniem instytucji państwa od instytucji KRK.

- "wolność zaczyna się tam gdzie kończy się strach". Myślę, że co inteligentniejszym wystarczy Smile

- a co do państw, nie mam pojęcia, nie interesuję się polityką Smile

, ale wiem, że gdybym był dyktatorem w naszym kraju, tym państwem byłaby Polska Smile

demonka

1. Ja nie popieram kary śmierci, życie jest dla mnie zbyt cenne, i tylko my sami mamy prawo o nim decydować...
Tyczy się to także wyboru drogi życiowej:
śmierć to nie tylko fizyczne unicestwienie, ale także zabicie w człowieku jego odrębności, indywidualizmu, niemożność decydowania o samym sobie, zamknięcie w stereotypach, tzw. konformistyczna stadność; życie grupowe, narzucone przez "guru", bez szans na rozwój i samodoskonalenie się... Twisted Evil

2. Jak już napisałam, każdy ma prawo do życia.
Jest to jednak temat sprzeczny:
pozwalając na eutanazję bez ograniczeń odbieramy dziecku jego naturalne prawo,
zaś zmuszając matkę do podtrzymywania ciąży wbrew jej woli negujemy jej prawo, prawo do decydowania o SWOIM życiu.
Pozostawię bez rozstrzygnięcia... Question

3. To, czy ktoś chce żyć, czy woli śmierć, jest jego osobistą sprawą.
Lepsza kontrolowana eutanazja, niż samobójstwo lub życie w męczarniach, życie, które już właściwie życiem nie jest... Confused

4. Wisi mi to, czy ktoś jest homo-, hetero- czy biseksualny, z wyjątkiem oczywiście sytuacji, gdy osoby te łamią prawo, np. pedofile, gwałciciele, nekrofile, zoofile itd...
Po części sama rozumiem "gejów" - ja także wolę chłopców Wink

Co do demonstracji - wprost ich nie znoszę, choć zakazanie ich nic nie da... Już prędzej ustąpienie wobec ich żądań.
A niech sobię biorą ślub, co mnie to obchodzi?
Jednak adopcji nie popieram, co innego, gdy biologiczny ojciec czy matka ma skłonności homoseksualne, pod warunkiem, że nie szkodzi to dziecku... Smile

5. Nie mam w tym temacie wiele do powiedzenia:
stanowcze NIE! dla jakiejkolwiek religii w sferach życia publicznego!!! Laughing

6. Prawo do wyrażania swoich poglądów powinien mieć każdy,
chyba, że to prawo przejawia się np. pobiciami czy wręcz wybijaniem ludzi o odmiennych poglądach... Confused

Popieram założenia demokracji w teorii, jednak wydanie w praktyce jest nie do przyjęcia, w jakimkolwiek państwie... Exclamation

To ja już chyba wolę socjalizm...
Ludzie przynajmniej nie umierali na ulicy z głodu czy zimna Exclamation

, a Kościół nie wtrącał się do polityki... Wink

Advesarius

1. Życie ma wartość dla tego, kto tym życiem steruje. MOJE życie jest dla mnie najwyższą wartością, życie innych ... cóż, jest mi obojętne Smile

2. Nie mówisz o eutanazji tylko o aborcji Smile

co do eutanazji, jestem za, pod warunkiem że osoba zgadzająca się na odebranie jej życia jest świadoma wyboru, i jeśli to odebranie życia jest uwolnieniem od męki, nie zaś formą samobójstwa "bo czuje się samotny/a" ble ble ble ble.
A co do aborcji też jestem za, pod warunkiem, że ciąża jest wynikiem gwałtu, lub jeśli będzie nieuleczalnie chore i całe jego życie od urodzenia miałoby być męką.

3. Tu masz rację. Ale z ekonomicznego punktu widzenia, samobójstwo bogacza to tragedia, a samobójstwo żebraka to błogośławieństwo. Dlatego policja inaczej reaguje, gdy to bogacz stoi na moście gotowy do skoku, a inaczej jeśli żebrak.

4. Pedofili i gwałcicieli wybić. Ale nekrofilia to nic takiego. A zoofilia była kiedyś(= pare tys lat temu) czymś zupełnie normalnym.
Pedały mi nie przeszkadzają, poki nie afiszują się z tym. Jeśli chcą się pieprzyć, niech robią to w domu, a nie na ulicy.
Adopcji przez homoseksualistów też nie popieram. To, że oni są pedałami/lesbami nie świadczy, że ich ilość ma się powiększać poprzez wychowanie dzieci w pedalstwie (inaczej mamy niż demograficzny i państwo z czasem pada).

5. Dokładnie!! Powinno być tak jak w Stanach - całkowite oddzielenie państwa od religii tytanowym murem.

6. Tu też się zgodzę.

demonka

Tfu, wybaczcie to małe niedopatrzenie w punkcie 2...
Rzeczywiście chodziło mi o aborcję, nie eutanazję...
Troche się rozpędziłam Wink